《唐诗品汇》：刘云：律句有此，自觉雄浑（「西望瑶池」二句下）。

《唐诗评选》：无起无转无叙无收，平点生色。八风自从，律而不奸，真以古诗作律。后人不审此制，半为皎然老髡所误。

《唐诗选脉会通评林》：徐常吉曰：以下几诗，但追忆秦中之事，而故宫离黍之感，因寓其中：「蓬莱宫阙」，言明皇之事神仙；「瞿塘峡口」（见「其六」），言明皇之事游乐；「昆明池水」（见「其七」），言明皇之事边功，而末但寓感慨之意。吴山民曰：起联皇居之壮。蒋一癸曰：因开宫扇，故识圣颜，有映带法。周明辅曰：只就实事赋出，沉壮温厚无不有。梅鼎祚曰：八首皆有大声响，余得「玉露」、「蓬莱」、「昆明」尔。

《杜臆》：极言玄宗当年丰亨豫大之时，享安富尊荣之盛。不言致乱，而乱萌于此。语若赞颂，而刺在言外。……家有丰考功《秋兴帖》写「蓬莱宫阙」诗，尾自注：「仙」（阙）误作「宫」，……盖下有「宫扇」，字复，宜作「仙」。

《唱经堂杜诗解》：「点」字妙。先生此时之在朝班，只如密雨中之一点耳，虽欲谏议，亦复何从（「几回青琐点朝班」句下）。

《钱注杜诗》：此诗追思长安全盛，叙述其宫阙崇丽，朝省尊严，而伤感则见于末句。

《杜诗详注》：陈泽州注：此诗前六句，是明皇时事；「一卧沧江」，是代宗时事；「青琐」「朝班」，是肃宗时事。前言天宝之盛，陡然截住，陡接末联。他人为此，中间当有几许繁絮矣。……此章用对结，末二章亦然。卢德水疑上四用宫殿字太多。五、六，似早朝诗语。今按赋长安景事，自当以宫殿为首，所谓「不睹皇居壮，安知天子尊」也。公以布衣召见，感荷主知，故追忆入朝觐君之事，没齿不忘。若必全首俱说秋景，则笔下有「秋」，意中无「兴」矣。此章下六句，俱有一虚字、二实字于句尾，如：「降王母」、「满函关」、「开宫扇」、「识圣颜」、「惊岁晚」、「点朝班」，句法相似，未免犯「上尾叠足」之病矣。

《围炉诗话》：此诗前六句皆是兴，结以赋出正意，与《吹笛》篇同体，不可以起承转合之法求之也。

《唐诗成法》：此思昔日之得觐天颜也。七开笔说今日，八合，方是追昔。

《网师园唐诗笺》：上半盛写宫阙之壮丽，三、四句写朝省之尊严。

《唐诗别裁》：前对南山，西眺瑶池，东接函关，极言宫阙气象之盛，无讥刺意（「蓬莱宫阙」四句下）。追思长安全盛时，宫阙壮丽，朝省尊严，而末叹己之久违朝宁也。

《读杜心解》：五章以后，分写「望京华」。此溯宫阙朝仪之盛，首帝居也，而意却重在曾列朝班，是为「所思」之一。「沧江」带「夔」。「岁晚」本言「身老」，亦带映「秋」。

《杜诗集评》：吴农祥云：极刺时事而雄浑不觉。徐士新云：「蓬莱宫阙」言明皇之事，神仙不若指贵妃为当。

《读雪山房唐诗序例》：杜公「蓬莱宫阙对南山」，六句开，两句合；太白「越王勾践破吴归」，三句开，一句合，皆是律绝中创调。

《杜诗镜铨》：此思长安宫阙之盛，而叹朝宁久违也。前六句直下，皆言昔之盛，第七，一句打转，笔力超劲。陈秋田云：下四首不用句面呼吸，一片神光动荡，几于允迹可寻。吴瞻泰云：此处指拾遗移官事，只用虚括，他人当用几许繁絮矣。